【www.xieat.com - 新闻】
李媛
能在穷苦时共渡难关，却不能在富贵时同享荣华，甚至反目成仇，这种爱情结局在人凡间不断上演。在余婧律师代理的一起离婚财富纠纷案中，身为公司老板、区人大代表的男方通过复杂的手段转移千万股权，为的就是少分给女方财富。而这样一起看似普通的离婚财富纠纷案，甚至惊动了最高院。
人口普查牵出“小三”
“咚咚咚”，到武汉和老公短暂相聚的李媛，听到敲门声便去开门。那时是2000年10月，正赶上全国人口普查，因需家中留人，物业特地上门通知。然而，物业人员看到李媛，愣了一下，说这屋里平常住的是两口子，并问李媛是谁？李媛这才发觉有异。
李媛是一名军人，在海南服役，家也在海南。她老公叫杨军，曾经也是军人。杨军转业后留在海南经商，随着公司规模越来越大，他到武汉开了公司，回家的次数自然是越来越少。
【原标题：夫妇离婚丈夫转移财富 老婆7年后追回千万股权】
发现丈夫可能有“小三”后，李媛开始调查杨军的通话记录，发现杨军与一名姓吴的女人频繁通话。自此，李媛和杨军开始打骂。2001年6月，杨军从武汉回到海南，欲付所定房屋的首付款。因飞机准点到达，但杨军却没有定时回家，两人晤面后又开始争吵，杨军随即带着一箱现金离家出走，再未回家。于是，李媛开始调查杨军婚外情及他的下落。2002年4月，李媛拍到了杨军与第三者在一起同居相处的照片。两人的婚姻，也因此走到了尽头。
被悄然转移的千万股权
除了银行中的资金，以及房屋等固定资产，李媛和杨军的夫妇共同财富，尚有杨军在武汉所开设的湖北某生物公司的股权。然而，对丈夫的生意从不外问的李媛，基础不会想到，股权已经被做了手脚。
杨军与另一股东胡某签定了《股份转让协议书》。两边以杨军曾与胡某签定了借款协议为由，将杨军持有的湖北某生物公司的1400万股权中的1200万股转让给胡某。随后，杨军与胡某到工商机关更改了股份比例。
在分割夫妇共有财富时，李媛曾经去工商机关查询股份份额，而她看到的只是200万股。杨军还写了个阐明：“因为我方只有200万资金，剩余资金为借款。所以目前我名下股份为200万股。”2003年1月，两边签定离婚协议，约定：“婚姻存续期间男方投资经营形成的资产，由男方支付女方人民币共计250万元。”
光阴荏苒，转眼间又过去了7年。很有时的一个时机，李媛去武汉出差，途经一幢很高档的大厦，朋友说这幢大厦就是杨军的。当年只有200万股份的杨军，发展得这么厉害？本身会不会被骗了？李媛再度调查，她发现，在两边签定离婚协议两个月后，当初以还款为名转给胡某的1200万股份，又转回到杨军名下。
陷入绝境的财富分割官司
明明有1400万股，7年前离婚时却只对200万股作了分割，李媛不甘愿吃这个大亏。2010年7月，李媛以离婚后财富纠纷为由，向海口市中级法院起诉。要求分割杨军在湖北某投资公司2850万(95%)股权的一半1425万。在杨军以其常常居住地在武汉为由提出管辖异议后，此案最终由海南高院裁定移送至武汉中院审理。
2011年底，武汉中院在审理后以为，当初李媛和杨军在未明确杨军的投资状况及对外所欠债务的情形下，对共有财富进行了一次性分割，并以此为由驳回了李媛的诉讼请求。
李媛提出上诉后，湖北高院于2012年2月作出裁定，以为武汉中院没有管辖权，裁定撤销一审判决，案件由武汉中院指定有管辖权的基层法院审理。接到裁定后，武汉中院决定由洪山区法院审理。
【原标题：夫妇离婚丈夫转移财富 老婆7年后追回千万股权】
案件已经打到了这种程度，李媛才慕名找到了以婚姻家庭纠纷案件为专长的著名律师余婧。
“表面看，湖北高院发回重审好像是好动静，其实并非如此。”余婧律师详细了解案情后以为，这一裁定使李媛陷入“绝境”。若是案件由洪山区法院审理，那么终审法院将是武汉中院，罢了经判李媛败诉的武汉中院，做出第二个选择的概率有多大？
在这种情形下，余婧律师一边准备案件材料，积极到场洪山区法院的审理，另一方面，她及时向最高院提出申诉，请求最高院撤销湖北高院的裁定。
三点来由使最高院提审此案
在向最高院审监庭提出的申请中，余婧律师提出三点来由。
首先是从级别管辖看，中级法院有管辖权。余婧律师以为，《最高院关于调整高级法院和中级法院管辖规定》第三条所述“婚姻……案件，一般由基层法院管辖”，所指系一般情形，并未对离婚案件是否必需由基层法院管辖做出强制性规定。且该条系针对诉讼标的额较小的离婚案件所规定，而本案涉案标的额庞大，应合用该《管辖规定》第二条“省会都市的中级法院，可管辖诉讼标的额不低于800万元的一审民商事案件”之规定。
“从两审终审制看，已由中院判决的一审案件，不该再由其下辖法院管辖。”余婧律师的第二个来由是，本案系当事人不平武汉市中院一审判决的上诉案，若是由其下辖基层法院管辖，则当事人一旦上诉，其二审终审法院依然为武汉中院，客观上造成武汉中院既是此案一审法院又是二审法院的非正常情况，实际上是从程序上剥夺了原告的上诉权与胜诉权，极不公平。
另外，余婧律师还提出，杨军不只是区人大代表，仍是人大常委会专门工作委员会委员，杨军持有股份的湖北某投资公司是本地纳税大户和示范企业，这些因素也决定了其与洪山区法院存在监督与被监督的好坏干系。
2013年3月，最高院做出(2013)民申字第44号民事裁定书，对本案进行提审。同年6月，最高院裁定撤销湖北省高级法院的民事裁定，并裁定此案由湖北省高级法院根据第二审程序继续审理。
【原标题：夫妇离婚丈夫转移财富 老婆7年后追回千万股权】
力挽狂澜留下的些许遗憾
在二审中，余婧律师用充分的证据证明，因为杨军在未奉告李媛的情形下私自转让属于夫妇共同财富的1200万股权，致使李媛误觉得杨军只持有“公司经营情形阐明”中所强调的200万股权，从而导致了漏分该1200万股权。
“最高法院关于合用《婚姻法》多少问题的解释(三)第十八条规定，离婚后一方以另有夫妇共同财富未处置为由向法院起诉请求分割的，经审查该财富确属离婚时未涉及的夫妇共同财富，法院该当依法予以分割。”余婧律师以为，李媛就离婚时未分割的1200万股权向法院提出分割的请求，应得到法院的支持。
实际上，当年的1200万股，而今已有大幅增值。余婧律师表示，杨军现实际持有2850万股，而杨军在离婚后，没有其他收入来源，其名下的财富也只有在湖北某投资公司持有的股权。那么，他名下增加的股权，也就是通过之前持有的1400万股权的收益得来的，而1400万股权中的1200万股权是夫妇共同财富。因此，余婧律师以为，增值部分也应进行分割。
2013年12月，湖北省高院作出判决，驳回了李媛的诉讼请求。虽然驳回了诉讼请求，但湖北高院确认1200万股权的出资额属于夫妇共同财富，属于没有分割的部分，应该予以分割。
明明证据扎实，为何法院会驳回诉讼呢？余婧律师介绍说，这是由于起初的诉讼请求就错了。当初李媛在一审时提出的诉讼请求是分割股权，而股权是不能分割的，只能分割股权折价款。余婧表示，她是在二审时才介入此案，虽然发现一审时的错误，但已无法更改诉讼请求。因此，她只能努力使高院确认1200万股属于未分割的夫妇共同财富。湖北高院作出判决后，杨军同意赔偿，两边协商的赔偿金额，并未对外公布。(文中当事人为化名) J161
名律铁案
本期主讲 余婧律师
余婧律师成长于法律世家，现为婚姻家庭、私人法务专家律师，北京渊远律师事务所主任，北京市律协婚姻家庭专业委员会副主任。多年来，余婧律师专注于婚姻家庭法律服务领域的研究和实践，钻研和管理过上千起婚姻家庭纠纷案件，她不只具备深厚的理论功底和丰富的实践经验，还具有心理学的专业修养和婚姻家庭咨询师的身份，擅长将两边纠纷化解于法庭之外，在诉讼中她主张采纳各类灵活的策略和方案，以期将破裂的婚姻对当事人造成的情感、心理伤害和其他损失降到最低。
【原标题：夫妇离婚丈夫转移财富 老婆7年后追回千万股权】
本文来源：http://www.xieat.com/xinwen/45137/
推荐访问:夫妻离婚后财产分割
