揭秘武王伐纣牧野之战的真相,被孟子所误导的一段历史

发布时间:2018-04-03 来源:战争 点击: 当前位置:首页 > 军事 > 战争 > 揭秘武王伐纣牧野之战的真相,被 手机阅读

【www.xieat.com - 军事】

商朝末期周武王发动了伐纣的牧野之战,这场战争在后世被描述为真正的仁站,据说牧野之战并没有怎么打起来,纣王的将士纷纷临阵倒戈,最终武王不战而胜。然而事实却并非如此,而给人以这种误解的,不是别人,正是儒家代表人物之一——亚圣孟子。

传说中牧野之战的过程

揭秘武王伐纣牧野之战的真相,被孟子所误导的一段历史

牧野之战可谓是上古第一大战了,最终战争结束商朝灭亡,历史上存在时间最长的周王朝得以建立。而牧野之战的过程,《史记》上是这样记载的:“纣师虽众,皆无战之心,心欲武王亟入。纣师皆倒兵以战,以开武王。武王驰之,纣兵皆崩畔纣。”

揭秘武王伐纣牧野之战的真相,被孟子所误导的一段历史

这是牧野之战最为传统的说法,也是小时候历史课本上所要灌注贯注给我们的版本,因为自己阵营内部人员的临阵倒戈,没有经过交锋,商纣王就败了。老师告诉我们,牧野之战体现了正义的力量,当正义打邪恶时,不流血的战争是可以产生的。

揭秘武王伐纣牧野之战的真相,被孟子所误导的一段历史

后然,了解得多了,才知道原来事实并不是这样,这天下从来就没有不流血的战争,战争就必须伴随着死亡,更没有正义与否之说。实际上牧野之战可谓是真正的血流满地,临阵倒戈的也只是少数而已,其实牧野之战的过程也是非常灿烈的。

牧野之战的真相是什么

揭秘武王伐纣牧野之战的真相,被孟子所误导的一段历史

其实牧野之战之所以有这样的版本流传于世,全是受了儒家思想的洗脑,追溯其始作俑者,完全可以找到一个响亮的大名,儒家学派的第一流人物层中的二把手,拥有“亚圣”头衔的孟轲。孟子的一段话,使得后世误解了牧野之战数千年。

揭秘武王伐纣牧野之战的真相,被孟子所误导的一段历史

孟子说“有人曰:‘我善为陈,我善为战。’大罪也。国君好仁,天下无敌焉。南面而征,北夷怨;东面而征,西夷怨,曰:‘奚为后我?’武王之伐殷也,革车三百两,虎贲三千人。王曰:‘无畏!宁尔也,非敌百姓也。’若崩厥角稽首。征之为言正也,各欲正己也,焉用战?”这段整体意思上是说:一个国家的君主,只要是好行仁义的,必然会天下无敌的,就像周武王伐商那样,正义的战争,都不用打就赢了。

揭秘武王伐纣牧野之战的真相,被孟子所误导的一段历史

至于牧野之战的真正事实,孟轲师长还是提到了的,只是他是以不可置信地口吻来说的:“仁人无敌于天下,以至仁伐至不仁,而何其血之流杵也?”血流成河,血流成了河,连舂米的木棰都漂了起来,战争进行得特别很是惨烈,人员死亡很多。其实,这才是牧野之战的真相。

揭秘武王伐纣牧野之战的真相,被孟子所误导的一段历史

倒戈事件是有的,血流成河事件也是有的,并不是是人们所说的只有倒戈没有流血,或只有流血没有倒戈。牧野之战的事实真相,倒戈只是一部分,血流成河却是大多数。牧野之战打得很激烈,商人为保家卫国而战,周人为新王朝而战,各不相让下,只是刀剑是最好的说话道具,没有仁义,没有道德,只有生与死。

揭秘武王伐纣牧野之战的真相,被孟子所误导的一段历史

物竞天择,这是自然界的规律,这也是战场上的定律。临时拼凑而起的商人,战斗力上明显的不足,在周人强势攻势下,商纣王成了那个战败的人,也永远成了后世人抹黑的对象。

本文来源:http://www.xieat.com/junshi/19577/

推荐访问:武王伐纣的真相

战争推荐文章

战争热门文章

战争扩展文章

本文相关推荐