【www.xieat.com - 新闻】
皖南事变之谜
对于皖南亊变这样一个中国近现代史、特别是国共两党关系史上的重大亊件，迄 今为止,仍然留有许多待解难解之谜，尚需学术界继续不断地加以深入研究探讨。
项英为何一再推迟皖南新四军部队北上日期，国民党的第一次反共高潮被粉碎后，蒋介石将其后反共活动的重点由华北转 向华中。1940年7月16日，国民党提出所谓■■中央提示案"，强令黄河以南的八路 军、新四军在一个月内撤至黄河以北,并要八路军、新四军由50万人缩编为10万 人。1940年9月19日，毛泽东指示叶挺、项英"率部迅速渡江,应于两星期内渡毕 增援皖东为要。"10月8日向皖南军部提出了三个行动方案
第一，军部移动到铜陵、繁昌三支队活动地区，准备在顽军进攻时渡江到皖北； 第二，如有可能，移到苏南也可;第三，如直接转移皖北，即令江北四支队派兵到无 为沿江接应。10月9日，刘少奇致电叶挺、项英,要军部从速北移,指出“如果迟缓， 恐有被顽固派阻断封锁可能。_10月12日，毛泽东又再次致电耐心说服项英,说明 北移理由，要皖南军部‘‘绝对不要迟延。”10月21日，毛泽东又致电叶挺、项英，要叶 挺尽快渡江，以速为好。10月25日，毛泽东又向项英等人转发了周恩来“将新四军 主力开至江北"的意见。以后又反复催促项英尽快北移，或在情况有所变化、项英犹
豫不决的情况下给予鼓 励，或给予严厉的批评， 其目的都是为了要项英 北移。但对于党中央的指 示，项英或直接拒绝之， 或婉言拒绝之，直至 1940年12月28日才召 开新四军军分委会议,决 定于1941年1月上旬北 移，致使新四军被围而聚 歼，使革命队伍遭受惨重 损失。
对于项英迟迟不率 部北移的原因，有的分析是项英在统一战线问题 上已受到王明右倾错误 路线的严重影响，抵制 执行中共中央关于新四 军向敌后发展的战略方 针,强调皖南特殊等。有 人认为，仅仅作这种分 析是不够的,还要"研究 历史的、现实(指当时的 现实)的、国际的、国内 的、个人的种种因素”，要”进入人物的心态"来 进行研究。那么，项英当时的心态究竟如何?既未留下片纸只字,也不见有人听到项 英的任何流B,尽管我们可以对之进行分析和揣测,但不能作为信史。
新四军北移出发不利之谜
新四军北移出发这条路线，是经12月28日新四军军委会反复讨论决定的。当 时确认这条路线是一条牺牲较少的路线，但是1月4日部队出发时遭到了_系列 的不幸:一是出发的具体时间是晚上而不是白天，而且又因连日的大雨，路滑难行， 这就给部队行军从一开始就带来了困难。二是大部队于5日拂晓到达章家渡时，因 青弋江水陡涨，在通过章家渡浮桥时，因过于拥挤，仅过千余人，浮桥即被折断,部 队被迫涉水过河，延长了渡河时间，加之由于是隆冬季节，很多人衣服湿透,造成了 部队的疲惫。三是由于初出云岭等地不利，部队被迫在茂林停留两个白天加以休 整，这样就给了顽军形成紧密包围圈的时间，使北移队伍陷入重重包围之中，未能 在合围之前冲出去。现在的问题是，为什么作为全军行动的领导者和组织者,在那 样的重大行动前没有播心作周密的安排,不作种种的预案，导致部队从一开始就陷 入行军的困难之中。为什么部队出发不选择在白天？为什么不考虑连日降雨青弋江 已涨水而采取加固浮桥的措施，因而造成延长渡河时间？为什么一定要在茂林停留 两个白天?这个谜至今也不见有令人信服的解答。
新四军突围部队会攻星潭究竞有没有成功
新四军皖南部队北移时，编队序列为三路纵队，南下茂林时，第一纵队为左路 纵队，第二纵队为中路纵队,第三纵队为右路纵队。1941年1月5日，各路纵队先 后到达茂林一带。1月6日展,新四军第二路纵队老三团三营派出一个排向高坛方 向警戒。7时许遭国民党40师120团搜索部队袭击。国民党顽固派发动皖南事变的第一枪打响了。同曰下 午，新四军军部在茂林潘 村的潘家祠堂召开了新 四军各路纵队领导干部 的军亊会议，史称“潘村 会议”。会议研究了具体 的行动方案，形成了决 定：•以一纵队全部出球 岭(注:亦作求岭);二纵队 四个营(注：实为三个苷> 出丕岭，两个菅出博刀岭 <注:又名缚刀岭);三纵队(注:五团)出高岭,五团为全军后卫，随二纵队行动。并决定 战斗分三个步骤:各部于6日黄昏开始行动,7曰拂晓占领各岭,正午前会攻星澤； 攻下星潭后分二路攻三溪四十师师部。”
皖南新四军突围部队会攻星潭是否成功，不仅关系到皖南亊变中的一个重要 史实问题,而且还涉及到新四军在亊变发生后是否贻误了突出*围的有利时机,更 牵涉到项英到底负有多大责任的问题。对此,学术界一直争论不断:一种观点认为， 新四军没有攻克星潭。其主要理由是，当时突围时机已经丧失，两侧部队未能合围 星潭，星潭一带地形不利，突围部队缺乏足够火力，缺乏强大预备队，星潭守敌40 师装备精良，文字记录史料中找不到攻克星潭的证据等。泾县党史办曾于1984年 和1986年两次召集星澤村了解当时战斗情况的老人座谈，这些老人们回忆新四军 确未打进星澤村。另一种观点认为，新四军部队攻克了星澤,其直接证据是几位新 四军老同志的回忆材料，还有时任顾祝同的第三战区司令长官部的少将参谋处长 岳星明的谈话材料。这两种观点均言之凿凿,星潭究竞有没有打下?如果没有确凿 的材料发现,这个谜底恐怕已经很难揭开了
本文来源：http://www.xieat.com/xinwen/28288/
推荐访问:李一氓与皖南事变
