中越战争撒军之谜

发布时间:2018-05-03 来源:战术 点击: 当前位置:首页 > 军事 > 战术 > 中越战争撒军之谜 手机阅读

【www.xieat.com - 军事】

中越战争撒军之谜

1979年的中越战争,是有名的现代战争。关于这场战争,有着太多的谜团。在这 场战争中,中国军队采用了什么样的战术?伤亡人数又是多少?

在1979年中越战争中,越军对中国军队的最深刻印象就是中国陆军占压倒优 势的炮兵火力。越军战俘反映,与美军作战时从未遇见过这么猛烈的炮火打击。美 军由于拥有空中优势,作战中主要依靠空中火力支援,而中国军队炮兵的配备密度 和火力强度远远超过越战中的美军。通常在师进攻背景下,对尖刀连突破的火力强 度为半小时内在1平方公里左右的设防工事区域及敌炮兵、指挥区域进行二至三 次火力准备,投射7万~8万发炮弹,其中近半为130~154mm □径炮弹。

1970年的一次连进攻实兵演习一个月后,演习场区内原郁郁葱葱的满山树木, 竟全部枯黄,死光了。说中国空军力量不足有道理,但说中国陆军炮兵火力不足就 外行了。实际上,中国由于沿袭苏联军事理论,高度重视炮兵,其炮兵火力与苏军不 相上下,远强于北约各国部队。越军炮兵在1979年战争全程中一直被中国炮火有 效压制,直到几年后老山战役时得到苏联122mm “冰雹”火箭增程弹后,才得以对 中国炮兵进行超射距袭击。1979年友谊关突破时中国步兵的较大伤亡,主要是多年 来初次作战无经验,战士冲击时队型过于密集所致。战争开始2~3天后,伤亡率就 大幅下降即证明了这一点。

中国军事理论虽强调集中兵力,在突破地域需数倍于敌,但作战时队型相当分 散,并非电影里看到的“人海战术"。真实的情况是,1979年战争的中越伤亡总数近 乎相等,中方约6万多人,越方不到8万人。但中方伤亡中,伤者占大多数,死亡仅 6000余人,且多在战争最初几天,越方则死亡率很高,死亡人数约近5万人。造成如 此差别的原因是中方保持着占压倒优势的进攻主动权,作战区域一直向前推进。几 乎所有局部战斗结束后,战场均为中方占领,中方伤员可以得到及时的救护和直升 机迅速后送,因此伤员死亡率大为降低。这是中越战争中中方后勤的主要经验之一。而越方一直被迫撤 退,大量伤员被遗弃在战 场上,许多伤员为避免被 俘,爬到湖湿且蚊熥虫蚁 孳生的丛林或洞穴中躲 避,因得不到及时治疗而 死亡。

战争局限于边境地 区,是出于对北方苏联的 顾虑,而非中方后勘和防 空部队无力支持。认为地 空导弹只能打50公里的 说法实在有些荒唐,因为 导弹可以随部队向前移 动。当然,为了避免战争 升级剌激苏联,中国在中 越数年战争中,确实未使 用过导弹,中国空军也从 未越过边界作战。

中国对越作战的战 略目标,是以围魏救赵之 策,迫使越军减轻对柬埔 寨梅莱山红色高棉基地 的压力。以中国军亊实 力,若大举攻越,短期内拿下河内、海防等中心城市,并非难亊。实际上,作战开始一 周,越军边境地区防御即已全线崩渍,越314A师据守的谅山三面被围,而谅山以南 为平原地带,适于中国装甲部队作战,越军再也无险可守,河内唾手可得,但中国不 能不顾虑背后的苏联。由于苏联绝不会容忍中国夺占其在东南亚的势力范围,若中 国攻占河内,更换越南政权,苏军在中国北方策应越南的可能性就极大。中国对越 作战从_开始就反复申明是边界反击战,就是向苏联表明绝无占领越南之意,防止 苏联动手。在战役战术上,则采用“围点打援”策略,围住谅山而不攻陷,吸引越军主 力从柬埔寨回援,歼灭越军主力部队后撤军,这样,救援柬埔寨的战略目标就达成了。

亊实上,越军开始确实中计,已将6个主力师,包括突破金边的203师从柬调回, 企图增援谅山。当越军主力向谅山移动时,中国在谅山东南和西南方向的10多万部队随即向两侧运动,已张开了袋口。但中国由于顾虑苏联在北方行动而_再明示自己 的意图终于起了作用,加上苏军卫星侦察到这_移动,并将情况通报了越军,使越南 终于明白中国从一开始就说出的战略企图是真的,从而明白了中国军队对谅山围而 不打的真实意图。于是,越军主力不再企图增援谅山,而回撤到河内以北布防,而此时 中国军队开始对谅山合围发起攻击。攻击谅山只用一天半解决战斗,消灭了 314A师 的情况表明,对谅山包围20多天,显然不是中国军队打不下谅山,而是典型的“围点 打援”战术,意在围歼增瑋的越军主力。

由于苏联已暴露了的战略企图,所以未能达成战略目标,但在对越作战的各战 役中,中国军队在火力和作战能力等各方面占压倒优势,追着越军打的情况,也是 —个不争的亊实。

本文来源:http://www.xieat.com/junshi/28285/

推荐访问:中越战争女军

战术推荐文章

战术热门文章

战术扩展文章

本文相关推荐