红皇后假说与达尔文进化论相抵,种间关系推动物种进化

发布时间:2018-02-12 来源:八卦 点击: 当前位置:首页 > 新闻 > 八卦 > 红皇后假说与达尔文进化论相抵, 手机阅读

【www.xieat.com - 新闻】

在这个世界上存在着很多假说、悖论,比如黄油猫悖论、潘洛斯阶梯、乌鸦悖论、无限猴子定理等,那么你知道是么叫做红皇后假说吗?红皇后假说又是代表着怎样的含义呢?其实这学说是和达尔文的进化论有着相似之处的,是一种物种选择进化生态学说。那么下面就和度哥小编来一起看看关于此学说的具体介绍。

红皇后假说:动物关系推动生物进化

红皇后假说与达尔文进化论相抵,种间关系推动物种进化

红皇后假说所描述的就是物种之间的一种间关系,这种关系是推动生物进化的主要原因,比如在动物界中,猎豹要吃羊,而羊有不像被猎豹吃,猎豹吃不到羊就会饿死,而羊只有在不停的奔跑当中才能活命,这就导致了羊在环境中的不断进化。而猎豹也会因为他们的进化而跟着进化。所以红皇后假说所阐述的就是物种之间的一种动态平衡的观点,新物种和老物种,捕猎者和被捕猎者两者之间的灭绝关系是相同的,打个比方:羊死了被灭绝了,那么猎豹就没有食物了,它也将会灭绝。

看了上面对于红皇后假说的简短分析,你对这种学说是否有了一定的了解呢?这种说法的起源又是在那里呢?又是谁提出来的呢?进化说难道是仅和生物之间的种间关系有关吗?难道不是因为物理环境的变化而推动的吗?下面我们在继续来往下面看。

协同进化论

红皇后假说与达尔文进化论相抵,种间关系推动物种进化

红皇后假说是有美国芝加哥大学进化生物学家“范瓦伦”,1973年根据爱丽丝镜中奇遇记中的故事所来提出的假说。此假说还人物一种生物的进化必然会引起其他的生物的相应进化,就像上面我们所举到猎豹和羊之间的关系一样,杨不像被猎豹所杀,所以进化了,而猎豹又不像饿死所以也必须跟着进化,这就是一种生物间协同进化的观点。

红皇后假说与达尔文进化论相抵,种间关系推动物种进化

在达尔文的进化论当中,物种的进化是和生物的生存环境有关,环境推进了它们的进化,是以环境来为之点。而红皇后假说是以物种间的种间关系、好比大鱼吃小鱼小鱼吃虾米一样,只有它们不断的进化才能逃过被灭亡的结局。其实这种观点是比较片面的,它忽略了环境在生物进化中的影响因素。点击下一页,看看小说爱丽丝镜中奇遇记中的描述。↓↓↓

红皇后假说的来源

红皇后假说与达尔文进化论相抵,种间关系推动物种进化

《爱丽丝镜中奇遇记》中的红皇后是这样对她的后人们说的:“你们必须要尽力的不停的去奔跑,这样才能使你保持在原地”,这和逆水行舟,不进则退的道理比较相似,也就是根据这句话范瓦伦才提成了红皇后假说这一观点,只有生物在不断的进化,才能保持物种之间的平衡,逃脱被灭亡的结局。

我们大家都知道物种的自然选择(也就是进化论)是由著名的生物学家达尔文提出来的,达尔文把“有利的个体差异和变异的保存,以及那些有害变异的毁灭,叫作‘自然选择’,或‘最适者生存’。无用也无害的变异则不受自然选择的作用,它或者成为彷徨的性状,有如我们在某些多形的物种里所看到的,或者终于成为固定的性状,这是由生物的本性和外界条件来决定。

红皇后假说与达尔文进化论相抵,种间关系推动物种进化

达尔文从生物与环境相互作用的观点出发,认为生物的变异、遗传和自然选择作用能导致生物的适应性改变。自然选择由于有充分的科学事实作根据,所以能经受住时间的考验,百余年来在学术界产生了深远的影响。并且达尔文的这种学说阐述了生物进化中的很多方面,比如物种的过度繁殖、物种的生存斗争、物种的遗传与变异、物种的适者生存,而红皇后假说主要阐述的是物种的生存方面,并且是从两个完全不同的角度来进行阐述的。

结论:

红皇后假说与达尔文进化论相抵,种间关系推动物种进化

放在进化论中,就是说,一个物种是否生存,不是看它现在的进化程度,而是要看它未来的进化潜力。红皇后假说:在一个稳态的自然环境中,物种的进化压力不是来自于自然环境的变化,而是来自于其他生物的进化。如果自身的进化追不上其他生物的进化速度,那这个物种就会被淘汰掉。换句话说,一个物种要努力进化,才能维持自身在自然界的位置。

本文来源:http://www.xieat.com/xinwen/5208/

推荐访问:达尔文进化论物种起源

八卦推荐文章

八卦热门文章

八卦扩展文章

本文相关推荐