【www.xieat.com - 新闻】
漳州军饷银于何时铸就？
据传，早在1654〜1660年，民族英雄郑成功为筹集军饷，用手工打制了一批“漳州军饷”银币。但关于漳州军饷银的来历还有多种说法，究竟哪一种更可信呢？
著名的漳州军饷银，是我国早期自制的银币，是我国银币园地的 一朵奇葩。顾名思义，漳州军饷银铸地在福建漳州，正面上方刊写 “漳州军饷”四字，下方写有签押，签押有两种不同样式，因叠写难辨 识，背面上方横写“足纹” 二字，下方直书“通行” 二字。说它珍， 因为它的铸造年代与签押书无明载，至今悬而未决，传世甚少。
有人认为它是同治三年至四 年，曾国筌、左宗棠在漳州平定太 平天国时所铸，钱币界称为“曾签 军饷”、“左签军饷”。1939年蒋仲 川、王宋谦合著的《中国金银镍币 图说》一书说漳州军饷银斜边纹的 一种签押是“曾”字，是曾国荃在 同治三年平定漳州地区的太平军后 铸的。锁壳纹边的一种签押是 “左”字，是闽浙总督左宗棠于同 治四年攻克漳州后所铸的。虽然他 们对两种签押的解释难以令人信 服，但蒋仲川是袁世凯的外孙女 婿，他本人也是军界中人，也许是 根据军界中的传闻，并非杜撰。加之没有人提出新的说法，因而在钱 币学界很多书籍仍用“曾签字” “左签字”来代表那两种银元。
另有观点说为郑成功进行抗清活动时所铸。1963年，我国史学泰 斗郭沫若在《历史研究》第一期、第二期上连续发表了两篇关于漳州军饷银的论文，提出漳州军饷银是郑成功所铸。文章从历史资料、民 间传说、签押判读、铸币制作的发展过程、戳记以及郑成功经济政策 等方面进行了系统的论证，认为昔日俗称的左宗棠签字的漳州军饷， 应是郑成功时期所铸的军饷银元。郭沫若将两种签押释文译为“国姓 大木”和“朱成功”，漳州军饷（国姓大木）银元，直径3. 9厘米，重 26克。郭沫若认为签押系“国姓大木”四字合书，郑成功因受南明皇 帝赐姓朱，故称“国姓”，“大木”是郑成功的号，故该币也应属于郑 成功时期铸造的银币。根据郭老的这一观点，福建自铸银币的历史要 提前近200年。由此可见，“漳州军饷”将成为我国最早的地方自铸 银币。
由于没有确凿史料，该签押为何人，在钱币学界争议颇大；而郭 老的见解与我国铸造银元的历史不相符合，仍有需商榷之处。
较多人认为，漳州军饷铸于道光二十四年（1844年），签押文字一 是“为七十四”或“为七钱四”，即记重。早在咸丰五年（1855年）， 英国人威廉牟士的《中国通商手册》作过如下记载：“靠近厦门的漳 州，在1844年也曾试铸过银元，最初发行的重量是七钱四分，但很快 就减轻百分之五，而且完全从流通中消失了。”威廉牟士并未说明漳州 试铸是何种银元，且记载的重量与漳州军饷产重七钱二分也有矛盾。
后来耿爱德《中国货币论》则说，漳州试铸的银元即漳州军饷。 持这种意见的人还有一个推测，漳州军饷在台湾有过出土，它的铸造 很可能与1844年清政府镇压台湾洪协、郭崇文起义的军事行动有联系。 耿爱德的说法也没有确凿依据。
此外，还有人说道光二十四年（1844年）闽浙总督刘韵珂为镇压 台湾嘉义起义军而铸的漳州军饷银，银币成色98%,直径为38毫米至 40毫米。
尽管有这么多说法，但都存在很大争议，其推理也难以令人信服， 又与我国铸造银元的历史不符。因此，围绕漳州军饷铸造年代与签押 的争论，还有赖于进一步发掘关于闽台一带的详细历史资料，方能确定。
自鋳银币的盛衰
道光年间是中国货币史开始发生变化的时代，仿铸洋钱就是 其中之一。道光十三年（1833年），黄爵滋就曾说：“盖自洋钱流 入中国，市民喜其计枚核值，便于应用，又价与纹银争昂，而成 色可以稍低，遂有民射利，摹造洋板，销化纹银，仿铸洋钱。”
咸丰年间，江苏有一个叫徐雪村的人，也曾自行铸造了一些 银饼。此外，在上海已知的有王永盛、郁森盛、经正记三家发行 自制银饼。王永盛发行有一种，重为一两。而另外两家有两种， 重量为一两和五钱。
自明代后期西班牙银币开始在中国流通，资本主义的货币优 势已在钱币上显现，由于这些钱币符合货币流通的规律，因而在 南方和沿海城市市场日益扩大。直至鸦片战争后，中国的钱币文 化早已失去了光彩，成为了历史。
本文来源：http://www.xieat.com/xinwen/28301/
推荐访问:漳州军饷银元
