【www.xieat.com - 新闻】
孙子兵法是谁写的?孙子兵法的作者是孙武吗?孙子兵法有多少篇?
孙子兵法，又称《孙子》、《孙武兵法》和《吴孙子兵法》，是中国古代的兵书。《孙子兵法》，相传是春秋末期齐国人孙武所著。
孙子兵法有多少篇?
全书共分十三篇：计篇、作战篇、谋攻篇、形篇、势篇、虚实篇、军事篇、变篇、行军篇、地形篇、地篇、火攻篇、用间篇，深刻地揭示了战争的规律，全面地论述了战争致胜因素。该书阐明了孙武“知己知彼，百战不殆”、“不战而屈人之兵”、谋攻取胜、出奇制胜、审时度势、正确决策、因势利导、主动性与灵活性相结合的战略思想，不仅对我国而且对世界现代军事战争都有深远的指导意义。《孙子兵法》被世界公认为“兵学圣典”，孙武本人也被称为“兵圣”、“东方兵学鼻祖”。
人们一方面对《孙子兵法》推崇备至，一方面也产生了疑问：孙子兵法是谁写的?《孙子兵法》的作者真的是孙武吗？
自《孙膑兵法》从东汉末年失传后，以致其书的存在成为一桩历史悬案，与孙武之书发生了纠葛[4]。从北宋以来，就有部分学者怀疑《孙子兵法》并非孙武所著。
论点
学者
出处
春秋末期孙武所著
司马迁、曹操、宋濂、胡应麟、纪昀、孙星衍
司马迁《史记》
曹操《孙子略解》
宋濂《诸子辨》
胡应麟《四部正讹》
纪昀《四库全书总目提要》
孙星衍《孙子十家注序》
战国中晚期孙膑或及其弟子所著
钱穆、斋藤谦、武内义雄、金德建、冯友兰、王家祥
钱穆《先秦诸子系年》
泷川资言《史记会注考证》
武内义雄〈《孙子》十三篇之作者〉
金德建《古籍丛考》
冯友兰《中国哲学史新编试稿》
王家祥“从银雀山汉简《孙子·用间》篇看《孙子兵法》的作者与年代”
春秋、战国之际隐士所著
叶适
叶适《习学记言》
战国时期纵横家所著
全祖望
全祖望《鲒埼亭集》
春秋末伍子胥所著
牟庭
牟庭《雪泥书屋杂志》
战国时人所著
梁启超、齐思和、顾颉刚、杨宽
梁启超《中国历史研究法》
齐思和《中国史探研》
顾颉刚〈剑桥格芮非司来询《孙子》书之年代〉
杨宽《战国史》初版
《史记·孙子吴起列传》详细记述了孙武以兵法十三篇进谒吴王，令吴王阖闾赞叹不已。孙武被拜为将军，整肃军队，全面迅速地提高了吴军的战斗力。于是，吴国西伐强楚，北威齐、晋，南服越人，称霸中原。千百年来，大多数人一直认同这个史实。
但是，宋朝陈振孙、叶适，清代姚际恒却把《孙子兵法》定性为伪书，否认兵书的成书年代及兵书的作者，原因如下：
一是《左传》成书春秋， 早于汉代《史记》， 然而，《左传》记述阖闾征战大事并未提及孙武之名，可见，春秋时未必有孙武其人。
二是《史记》除记载孙武用兵，也记载了孙膑用兵事例，清楚地谈到《孙子兵法》，模糊地叙述孙膑兵法理论。
是否把二人兵书混为一谈？也许《孙子兵法》的真正作者是孙膑。
三是《孙子兵法》使用了春秋末期不适用的词语或不存在的情况，因此，此兵法可能是后人伪造，假托孙武之名。例如：春秋时期，仅称大夫为主，而兵法却屡称国君为主；春秋各国征战，规模不大，大的战役也不过兵车几百辆，而兵法却提到兵车千辆，军士十万人，描写的应是战国时期的战争规模。春秋时代，国君经常亲征，与将帅一起带兵打仗。并未有兵书所述：“将在外，君命有所不受”的情况。再有，兵书曾提及“矢弩”。而“弩”是战国时代才发明的兵器，春秋时期，“弩”并不存在。“谒者、门者、舍人”都是战国时的官名，春秋时都不存在。但兵书却在用它们。因此，人们怀疑《孙子兵法》是战国之人所作。
有一些学者坚持《孙子兵法》确系孙武所著，《汉书·艺文志》就把兵书作者分得十分清楚：《齐孙子》(孙膑)，《吴孙子》(孙武)。司马迁以治史严谨著称，怎么会搞混孙武和孙膑？《左传》偶有遗漏孙武之事，也有这种可能性。
至于《孙子兵法》出现了一些后世才有的文字，极有可能是后人编录中增加进来的。但丝毫掩盖不住原著的思想光辉，更改变不了原著作者是孙武这个事实。
也有学者认为《孙子兵法》应为孙武及其门徒共同撰写。孙武协助吴国，壮大军力，成为中原霸主之后，隐退乡下教书授徒，孙武一边传授自己的军事思想，一边总结完善《孙子兵法》。众门徒一边学习军事理论、技战术方法，一边帮助孙武整理抄录兵书。经过几代门徒共同努力，使《孙子兵法》内容更加充实丰富，体系更加科学完整。
但是，随着时间的推移，历史的变迁，兵法不可避免地被增删了一些与当时时代背景不符的文字，白璧添瑕。可这并不影响原著的精神实质。孙武博大精深的军事思想体系没有任何改变。《孙子兵法》为孙武所著的事实千真万确。
1972年2月，考古工作者在山东银雀山一号汉墓发掘出一批竹简，发现了迄今为止最早的《孙子兵法》和《孙膑兵法》。证明了孙武、孙膑两个著名的大军事家的军事著作确实存在。虽然考证出了墓葬年代为西汉初年，但不能确定《孙子兵法》成书的年代，也无法证明孙子就是孙武。于是关于《孙子兵法》的作者和成书问题的争论仍未停止，之后仍有如李零、杨丙安、陈彭则、郭化若、徐亚军等，提出认为《孙子兵法》奠基于春秋，基本完成于战国，定型于秦汉，不排除孙膑参与了整理《孙子》的可能性之说，于汝波提出《孙子兵法》在春秋末期已成书，其后校理是在《孙子》已经成书的基础上进行的，朔雪寒则总结论点，确认《孙子》成于春秋，孙武即作者无误。而孙武即作者基本己无法动摇。
《孙子兵法》的作者到底是不是孙武呢？随着科学的新发现和史学家的深入研究，我们早晚会破解这个谜的。
本文来源：http://www.xieat.com/xinwen/24146/
推荐访问:孙子兵法之孙武篇
