隋炀帝建的迷建楼是在扬州还是在长安？

【www.xieat.com - 新闻】

隋炀帝建的迷建楼是在扬州还是在长安？
隋炀帝即位后，大兴土木，生活奢靡，其所修建的迷楼极尽人间奢华，据《迷楼记》记载：“迷楼中千门万户，复道连绵；幽房雅室，曲屋自通。步入迷楼，令人意夺神飞，不知所往。有误入者，终日而不能出。炀帝游迷楼后，大喜过望，说：‘使真仙游其中，亦当自迷也，可目之曰迷楼。〃’迷楼因此得名。但迷楼到底在何处，还未有定论。

扬州是一座历史悠久的文化古城，古称广陵、江都。西汉吴王刘濞“即山铸钱、煮海为盐”，在扬州开凿了一条运河来通输食盐，此后扬州逐渐成为淮盐北运的集散地，历来有“扬州繁华以盐盛”之说。隋代以来，“淮左名都”江都(扬州）便成为豪商巨贾、当朝权贵云集之所，其繁华比之京城长安有过之而无不及。隋开皇十年（公元590年），杨广任扬州总管，在江都（今扬州）一住就是十年。杨广登基后，仍然眷恋江都的繁华，曾三次南下巡幸。

炀帝在一首诗中云：“我梦江都好，征辽亦偶然。”据《隋遗录》载，有一个名叫项升的浙江人为取悦炀帝，进献一幅宫殿图，炀帝大为满意，遂命有司在江都依图建造新宫，取名迷楼，亦称新宫、长阜苑十宫。迷楼的标志建筑为蜀岗十宫：归雁宫、回流宫、九里宫、松林宫、枫林宫、大雷宫、小雷宫、春草宫、九华宫、光汾宫。

唐颜师古《大业拾遗记》也记载了隋炀帝修迷楼之事：“帝尝宰昭明文选楼，车驾未至，先命宫娥数千人升楼迎侍。微风东来，宫娥衣被风绰，直泊肩项，帝睹之，色荒愈炽，因此乃建迷楼。”唐冯贽《南部烟花记•迷楼》：“迷楼，凡役夫数万，经岁而成。楼阁高下，轩窗掩映，幽房曲室，玉栏朱楣，互相连属。帝大喜，顾左右曰：‘使真仙游其中，亦当自迷也。’故云。”此外，据《寿春图经》载：“隋十宫在江都县北长阜苑内，依林傍涧，因高跨阜，随地形置焉，并隋场帝立也。”炀帝建造的迷楼亦称为新宫、长阜苑十宫，后毁于战火。唐诗人杜牧在《扬州三日》一诗中明确指出迷楼紧邻雷塘：“炀帝雷塘土，迷藏有旧楼。”雷塘在扬州城北，炀帝死后即葬于此地。

历代诗人在吟咏扬州的诗中多提到“迷楼”，可以想象其名气之大。包何《同诸公寻李芳直不遇》：“闻说到扬州，吹箫忆旧游。人来都不见，莫是上迷楼。”李绅《宿扬州》：“江横渡阔烟波晚，潮过金陵落叶秋。嘹唳塞鸿经楚泽，浅深红树见扬州。夜桥灯火连星汉，水郭帆樯近斗牛。今日市朝风俗变，不需开口问迷楼。”宋贺铸《思越人》词：“红尘十里扬州过，更上迷楼一借山。”宋代词人秦少游《望海潮•广陵怀古》：“追思故国繁雄，有迷楼挂斗，月观横空。”他们众口一词，认为隋炀帝的迷楼位于扬州。

相传，南宋宝祐六年至开庆元年（1258〜1259年），贾似道在扬州任职，在迷楼原址建摘星寺，又称摘星楼，明代改称为“鉴楼”，取前车之鉴，后车之鉴之意。

由此，许多学者都认为迷楼位于扬州是毫无疑问的。

据清代嘉庆《重修扬州府志》载：“摘星楼在城西七里观音阁之东阜，即迷楼故址。”但是乾隆年间的《甘泉县志》却提出另一种说法，称观音山寺“即古摘星亭址，俗传为隋迷楼故址者讹也”。这两处史料中对于迷楼的记载相左，因此有人对隋炀帝是否在扬州建过迷楼表示怀疑。
象以及后来的败落，但考察通篇文字，并未提及扬州。“唐帝提兵，号令入京，见迷楼，太宗曰：‘此皆民膏血所为。’乃命焚之。”由此我们可以看出，隋炀帝的迷楼应在长安，在唐太宗率兵进人长安后被焚毁。

然而，大名鼎鼎的迷楼到底是建在哪里呢？是在扬州，还是在长安，还是在两地皆有修建，抑或在其他地方，至今仍无定论。

隋炀帝如何夺得储君之位

隋炀帝为何开凿运河？

千古淫帝隋炀帝

本文来源：http://www.xieat.com/xinwen/23850/

推荐访问:隋炀帝下扬州