汉朝封建制度变迁

发布时间:2018-04-17 来源:八卦 点击: 当前位置:首页 > 新闻 > 八卦 > 汉朝封建制度变迁 手机阅读

【www.xieat.com - 新闻】

汉朝封建制度变迁 封建者,过时之制也。汉初用之,虽一收夹辅之效,然其势终不可以复行,故至文、景之世,功臣外戚之患皆除,而同姓诸王,转为治安之梗焉。 汉列二等之爵。所谓侯者,其地小不足数,而其所谓王者,则夸州兼郡,连城数十,势足以抗拒中央。高帝所封异姓王国,存者惟一长沙。同姓:兄伯之子,仅得为羹颉侯。见《史记·楚元王世家》。仲王代,为匈奴所攻,弃国。子濞,封于吴。弟交,封于楚。高帝八子:孝惠帝、文帝,皆继嗣为帝。赵隐王如意、幽王友、共王恢,皆死孝惠、吕后时;燕灵王建,子为吕后所杀无后;及齐悼惠王肥,子哀王襄,孙文王则,悼惠王子城阳、济北二王,事皆见前。淮南厉王长者,高祖少子。母故赵王张敖美人。高祖八年,过赵,赵王献之,得幸有身。及贯高等谋反,事发,并逮治王,尽收捕王母兄弟美人,系之河内。厉王母亦系,告吏曰:“得幸上,有身。”吏以闻。上方怒,未理。厉王母弟赵兼,因辟阳侯言吕后。吕后妒,弗肯白。辟阳侯不强争。厉王母已生厉王,恚,即自杀。吏奉厉王诣上。上悔,令吕后母之。厉王蚤失母,常附吕后,孝惠、吕后时,得幸无患害。文帝元年,立赵幽王子遂为赵王。二年,又立幽王子辟强为河间王,是为文王,立十三年薨。传子哀王福,一年薨,无后。三年,淮南王入朝。自袖铁椎,椎杀辟阳侯。文帝赦弗治,王益骄恣。六年,谋使人反谷口。县名,在今陕西醴泉县东北。事觉,废处蜀严道。今四川荥经县。王不食,道死雍。十五年,齐文王薨,无子。明年,文帝分齐地为六:封悼惠王子将闾为齐王,志为济北王,贤为菑川王,都剧,今山东寿光县。雄渠为胶东王,都即墨。卬为胶西王,都高苑,今山东桓台县。辟光为济南王。又分淮南地,立厉王子安为淮南王,勃为衡山王,赐为庐江王。《汉书·贾谊传》谓帝思谊众建诸侯而少其力之言,故有此举,则已稍为削弱诸侯之谋矣。然吴、楚尚未及削,而当时江、淮之俗尤票轻,故卒酿七国之乱。 吴王濞,初封沛侯。英布之反,高帝自将往诛,濞年二十,以骑将从。荆王刘贾为布所杀,无后。上患吴、会稽轻悍,无壮王以填之,诸子少,乃立濞于沛,为吴王。后徙江都。孝惠、高后时,天下初定,郡国诸侯,各务自拊循其民。吴有豫章郡铜山,《汉书》注:韦昭曰:此有豫字误也,但当言章郡,今故章也。案故鄣,在今浙江长兴县西南。《史记正义》云:铜山,今宣州及润州句容县有。案宣州,今安徽宣城县。句容,今江苏句容县。濞则招致天下亡命者。益铸钱,煮海水为盐。以故无赋,(15)国用富饶。孝文时,吴大子入见,得侍皇大子饮博,争道不恭,皇大子引博局提杀之。吴王由此称病不朝。京师知其以子故,诸吴使来,辄系治责之。吴王恐,为谋滋甚。后吴使者说上与更始,天子乃赐吴王几杖,老不朝。吴得释,谋亦益解。然其居国以铜盐故,百姓无赋,卒践更,辄与平贾。岁时存问茂材,赏赐闾里。佗郡国吏欲来捕亡人者,讼共禁弗与。如此者四十余年,以故能使其众。晁错为大子家令,得幸大子,数从容言吴过可削,又上书说孝文帝。文帝宽,不忍罚。以此吴日益横。及孝景帝即位,(16)错为御史大夫。说上,谓削之亦反,不削亦反。削之,其反亟,祸小,不削,反迟,祸大。时楚元王传子夷王郢,《汉书》作郢客。至孙王戊,淫虐,景帝三年,朝。晁错言其往年为薄大后服,私奸服舍,请诛之。诏赦,罚削东海郡。因削吴之豫章郡、会稽郡。及前二年,赵王有罪,削其河间郡。胶西王卬,以卖爵有奸,削其六县。吴王恐削地无已,欲举事。闻胶西王勇,好气,喜兵,使中大夫应高胶西王。归报,又身自为使,使于胶西,面结之。遂发使约齐、菑川、胶东、济南、济北,皆许诺。及削吴会稽、豫章郡书至,则吴王先起兵。胶西、胶东、菑川、济南、楚、赵皆反。齐王后悔,背约城守。济北王城坏未完,其郎中令劫守其王,不得发兵。胶西为渠帅,与胶东、菑川、济南共攻围临菑。赵王阴使匈奴,与连兵。吴王悉其士卒,下令国中曰:“寡人年六十二,身自将。少子年十四,亦为士卒先。诸年上与寡人比,下与少子等者皆发。”发二十余万人。南使闽越、东越,东越亦发兵从。孝景帝三年,正月,初起兵于广陵。西涉淮,因并楚兵。发使遗诸侯书曰:“敝国虽贫,寡人节衣食之用,积金钱,修兵革,聚谷食,夜以继日,三十余年矣,愿诸王勉用之。能捕斩大将者,赐金五千斤,封万户;列将三千斤,封五千户;裨将二千斤,封二千户;二千石千斤,封千户;千石五百斤,封五百户;皆为列侯。其以军若城邑降者:卒万人,邑万户,如得大将;人户五千,如得列将;人户三千,如得裨将;人户千,如得二千石。其小吏皆以差次受爵、金。佗封赐皆倍常法。其有故爵邑者,更益勿因。寡人金钱在天下者,往往而有,非必取于吴,诸王日夜用之弗能尽,有当赐者,告寡人,寡人且往遗之。”反书闻,天子遣大尉条侯周亚夫将三十六将军往击吴、楚,曲周侯郦寄击赵,将军栾布击齐。大将军窦婴屯荥阳,监齐赵兵。初,袁盎为吴相,盎素不好晁错,孝景即位,错为御史大夫,使吏案盎受吴王财物,抵罪。诏赦以为庶人。吴、楚反闻,错谓丞史日:“袁盎多受吴王金钱,专为蔽匿言不反,今果反,欲请治盎,宜知其计谋。”人有告盎。盎恐,夜见窦婴,为言吴所以反,愿至前口对状。错之请诸侯罪过,削其支郡,上令公卿列侯宗室杂议,莫敢难,独窦婴争之,由此与错有隙。婴入言,上乃召盎。盎入见,言吴、楚以诛错复故地为名。方今计独斩错,发使赦七国,复其故地,则兵可毋血刃而俱罢。于是上默然良久,曰:“顾诚何如,吾不爱一人以谢天下。”乃拜盎为大常,吴王弟子德侯为宗正。《集解》:徐广曰:名通,其父名广。骃案《汉书》曰:吴王弟子德侯广为宗正也。盎装治行。后十余日,丞相青翟劾奏错当要斩。错殊不知,乃使中尉召错,绐载行东市,错衣朝衣斩东市。则遣袁盎奉宗庙,宗正辅亲戚使吴如盎策。至吴,吴、楚兵已攻梁壁矣。吴王不肯见盎,而留之军中,欲劫使将。盎亡走梁军。条侯乘六乘传会兵荥阳,至洛阳,问故父绛侯客邓尉,从其策,坚壁昌邑南,使轻兵绝淮、泗口,塞吴饷道。吴王之初发也,吴臣田禄伯为大将军。田禄伯曰:“兵屯聚而西,无佗奇道,难以就功。臣愿得五万人,别循江、淮而上,收淮南、长沙,入武关,与大王会,此亦一奇也。”吴王大子谏曰:“王以反为名,此兵难以藉人,藉人,亦且反王,奈何?且擅兵而别,多佗利害,未可知也,徒自损耳。”吴王即不许田禄伯。吴少将桓将军说王曰:“吴多步兵,步兵利险。汉多车骑,车骑利平地。愿大王所过城邑不下,直弃去,疾西据洛阳武库,食敖仓粟,阻山河之险,以令诸侯。虽毋入关,天下固已定矣。即大王徐行,留下城邑,汉军车骑至,驰入梁、楚之郊,事败矣。”吴王问诸老将,老将曰:“此少年椎锋之计可耳,安知大虑乎?”于是王不用桓将军计。吴王专并将其兵,度淮,与楚王西败棘壁,在今河南柘城县东北。乘胜前,锐甚。梁数使使报条侯求救,条侯不许。又使使恶条侯于上,上使人告条侯救梁,复守便宜不行。梁使韩安国及楚死事相弟张羽为将军。楚相张尚,谏王而死。乃得颇败吴兵。吴兵欲西,梁城守坚,不敢西,即走条侯军,会下邑,县名,今江苏砀山县东。欲战,条侯坚壁不肯战。吴兵既饿,乃引而去。大尉出精兵追击,大破之。吴王弃其军,与壮士数千人走丹徒,今江苏丹徒县。保东越。汉使人以利啖东越。东越杀吴王,盛其头,驰传以闻。吴王之未度淮,诸宾客皆得为将、校尉、侯、司马,独周丘不得用。(17)周丘者,下邳人,亡命吴,酤酒无行,吴王薄之,弗任。丘上谒,愿得王一汉节,必有以报王。王予之。丘夜驰入下邳,以罪斩令,召告昆弟所善豪吏,一夜得三万人,使人报吴王。遂将其兵北略地。比至城阳,众十余万,破城阳中尉军。闻吴王败走,自度无与共成功,即引兵归下邳。未至,疽发背死。吴王之弃其军亡也,军遂溃,往往稍降大尉、梁军。楚王戊军败自杀。凡相攻守三月,而吴、楚破平。三王之围齐也,齐使告于天子。天子复令还告齐王:善坚守。齐初围急,与三国有谋,其大臣乃复劝王毋下三国。三月,汉兵至,胶西、胶东、菑川王各引兵归,胶西王大子德曰:“汉兵还,臣观之,已罢,可袭。愿收大王余兵击之,不胜,乃逃入海,未晚也。”王曰:“吾士卒皆已坏,不可用。”弗听,王自杀。胶东、菑川、济南王皆死。国除。赵城守邯郸,相距七月。匈奴闻吴、楚败,不肯入边。栾布并兵引水灌赵城,城坏,王遂自杀。济北王以劫故得不诛,徙王菑川。齐围之解,栾布等闻齐王初与三国有谋,欲移兵伐齐,齐王惧,饮药自杀。景帝以为齐首善,以迫劫有谋,非其罪,召立其子。案《史记·绛侯世家》言:孝文且崩,诫大子曰:“即有缓急,周亚夫真可任将兵。”论者因谓文帝虽优容吴,实有备之之策。此乃为文帝虚誉所惑,抑亦成败论人之言。文帝此言,特因其前一年,后六年。匈奴入边,使刘礼军霸上,徐厉军棘门,在今陕西咸阳县南。亚夫军细柳在咸阳东北。以备之,上自劳军,至霸上、棘门,皆直驰入,至细柳不得入耳。然纪律特将兵之一端,非恃此遂可必胜。吴王盖本无远略,亦且不能用兵,观其违田禄伯、桓将军,弃周丘可知。果能广罗奇谲之士,率其轻果之众,分途并进,正军则乘锐深入,一亚夫果足以御之乎?然则文帝之不听晁错,特因循惮发难而已,非真有深谋奇计也。至景帝之举动,则更为错乱,不足论矣。然则七国之乱,汉殆幸而获济也。然文、景固不失为中主,策治安者,必植遗腹朝委裘而天下不乱,安所得英武之主继世以持之?宜乎文、景时之局势,(18)贾、晁观之,蹙然若不可终日也。 吴、楚既平,而梁仍为大国,梁孝王武,景帝同母弟也。少子,母窦大后爱之。景帝七年,入朝,因留,入则侍帝同辇,出则同车游猎,射禽兽上林中。梁侍中、郎、谒者,著籍出入殿门,与汉宦官无异。十一月,上废栗大子,临江闵王荣,栗姬子。大后欲以王为嗣,大臣及袁盎等有所关说于帝,大后议格。事秘,世莫知,孝王乃辞归国。怨,与其臣羊胜、公孙诡之属谋,阴使人刺杀袁盎及他议臣十余人。然则上之日与同车辇,许其人出入殿门者,亦危矣。史言梁大国,居天下膏腴地,列四十余城,多大县,府库金钱,且百巨万,珠玉宝器,多于京师。孝王死,藏府余黄金四十余万斤,他财物称是。招延四方豪杰,自山以东,莫不毕至。公孙诡多奇邪计,初见,王赐千金,官至中尉,号之曰公孙将军。多作兵器,弓、弩、矛数千万。苟非七国新破,汉声威方震,其为谋又宁止于是也?且王筑东苑,方三百余里,广睢阳城七十里。大治官室,为复道,自官连属于平台,三十余里。与其府藏之厚,何莫非取之于民?虽微暗干天位之谋,又焉得不为民除此猵獭也?信乎封建之不可行矣。袁盎等死,天子意梁王。逐贼,果梁使之。乃遣使冠盖相望于道,覆按梁,捕公孙诡、羊胜。诡、胜匿王后官。梁相轩丘豹、内史韩安国谏。王乃令胜、诡自杀,出之,因长公主谢罪,然后得释中元六年,卒,分其地,立其子五人为王。 《汉书·诸侯王表》曰:“文帝采贾生之议,分齐、赵景帝用晁错之计,削吴、楚,武帝施主父偃之策,下推恩之令,使诸侯王得分户邑以封子弟。《景十三王传》云:汉为制定封号,辄别属汉郡。自此以来,齐分为七,赵分为六。徐广曰:河间、广川、中山、常山、清河。案河间,景帝二年,立子献王德。广川立子彭祖。七国反后徙王赵,是为赵敬肃王。中山,三年封子靖王胜。常山,中四年封子宪王舜。清河,中三年封子哀王乘。梁分为五,淮南分为三。皇子始立者,大国不过十余城。长沙、燕、代,虽有旧名,皆无南北边矣。”制驭诸侯之策,固不外众建而少其力一语也。然当推行之初,犹未能遽收其效。七国之反也,吴使者至淮南,淮南王欲发兵应之,以其相不听,未果。至庐江,庐江王弗应,而往来使越。至衡山,衡山王坚守无二心。则淮南、庐江之有反谋旧矣。吴、楚已破,衡山王徙王济北,史云:南方卑湿,所以褒之。庐江王边越,数使使相交,故徙为衡山王,王江北。惟淮南王如故。济北王既徙,明年薨,赐谥为贞王,至武帝元狩元年,而淮南、衡山二国,皆以反诛。史称淮南王以武帝建元二年入朝,素善武安侯,武安侯时为大尉,乃逆王霸上,与王语曰:“方今上无大子,大王亲高皇帝孙,行仁义,天下莫不闻,即官车一日晏驾,非大王当谁立者?”淮南王大喜,厚遗武安侯财物,阴结宾客,拊循百姓,为畔逆事。又言淮南、衡山,初不相能,衡山以淮南有反谋,恐为所并,故亦治兵,欲俟淮南已西,发兵定江、淮间有之。至元朔六年,衡山王过淮南,乃除前郄,约束为反具。此皆非其真。淮南之谋反也,王有女陵,慧有口辩,常多与金钱,为中诇长安,约结上左右。后荼,王爱幸之,生大子迁。取王皇大后外孙脩成君女为妃。王大后,武帝母,先适金氏,生三女。王谋为反具,畏大子妃知而内泄事,乃与大子谋,令诈弗爱,三月不同席。王详为怒大子,闭大子,使与妃同内,三月,大子终不近妃。妃求去,王乃上书谢,归去之。元朔五年,大子学用剑,闻郎中雷被巧,召与戏。误中大子。被恐,此时有欲从军者,辄诣京师。被即愿奋击匈奴。王使郎中令斥免,被遂亡至长安,上书自明。诏下其事廷尉、河南,河南逮治淮南大子。王、王后计,欲毋遣大子,遂发兵反。计犹豫未定,会有诏即讯大子。当是时,淮南相怒寿春丞留大子逮不遣,劾不敬。王以请相,相弗听,王使人上书告相。事下廷尉治,踪迹连王。王使人候伺汉公卿,公卿请逮捕治王,王恐,欲发。大子迁谋曰:“汉使即逮王,王令人衣卫士衣,持戟居庭中王旁,有非是,则刺杀之,臣亦使人刺杀淮南中尉,乃举兵,未晚。”汉中尉宏至,讯王以斥雷被事耳。王自度无何,不发,中尉还以闻。公卿治者曰:“淮南王安拥阏奋击匈奴者,废格明诏,当弃市。”诏弗许。请废弗王,弗许。请削五县,诏削二县。使中尉宏赦王罪。王初闻汉公卿请诛之,未知得削地,闻汉使来,恐其捕之,乃与大子谋刺之,如前计。及中尉至,即贺王,王以故不发。然其为反谋益甚,日夜与伍被、左吴等案舆地图,部署兵所从入。王有孽子不害,最长,弗爱。不害子建,材高有气,常怨望大子不省其父。又怨时诸侯皆得分子弟为侯,而淮南独二子,一为大子,建父独不得为侯。建具知大子谋欲杀汉中尉,即使所善寿春庄芷,《汉书》作严正。以元朔六年,上书天子,言建具知淮南阴事,可征问。上以其事下廷尉,廷尉下河南治,建辞引淮南大子及党与。王患之,欲发。问伍被,被请“伪为丞相御史请书:徙郡国豪杰任使,及有耐罪以上,赦令除其罪,家产五十万以上者,皆徙其家属朔方。益发甲卒,急其期日,又伪为左右都司空、上林、中都官诏狱逮书,以逮诸侯大子、幸臣。如此,则民怨,诸侯惧,即使辩武《集解》:徐广曰:淮南人名士曰武。随而说之”。王欲如被计,使人伪得罪而西,事大将军、丞相,一日发兵,即刺杀大将军,而说丞相下之。王欲发国中兵,恐相、二千石不听,乃与伍被谋,先杀相、二千石。又欲令人衣求盗衣,持羽檄从东方来,呼曰“南越兵入界”,因以发兵。未发,上遣廷尉监,因拜淮南中尉,逮捕大子。淮南王闻,与大子谋,召相、二千石,欲杀而发兵。相至,内史以出为解。中尉曰:“臣受诏使,不得见王。”王念独杀相,无益也,即罢相。王犹豫,计未决。大子念所坐者谋刺汉中尉,所与谋者已死,以为口绝,乃谓王曰:“群臣可用者皆前系,今无足与举事者。王以非时发,恐无功。臣愿会逮。”王亦偷欲休,即许大子。大子即自刭不殊。伍被自诣吏,因告与淮南王谋反,反踪迹具如此。吏因捕大子、王后。围王官。尽求捕王所与谋反宾客在国中者。索得反具以闻。上下公卿治。所连引与淮南王谋反,列侯、二千石、豪杰数千人,皆以罪轻重受诛。有司请逮捕衡山王。天子曰:“诸侯各以其国为本,不当相坐。”使宗正以符节治淮南王。未至,王自刭杀。王后荼、大子迁、诸所与谋反者皆族。天子以伍被雅辞,多引汉之美,欲勿诛。廷尉汤曰:“被首为王画反谋,被罪无赦。”遂诛被。国除,为九江郡。衡山王赐后乘舒,生子三人:长男爽为大子。次男孝。次女无采。姬徐来,生子男女四人。美人厥姬,生子二人。乘舒死,徐来为后。厥姬恶徐来于大子曰:“徐来使婢蛊道杀大子母。”大子心怨徐来。无采及孝早失母,附王后,王后计爱之,与共毁大子。王欲废大子,立其弟孝。王后又欲并废孝,立其子广。王后有侍者,善舞,王幸之,王后欲令侍者与孝乱以污之。王奇孝材能,佩之王印,号曰将军。令居外宅。多给金钱,招致宾客。使孝客江都人救赫、救,《汉书》作枚。陈喜作车、镞矢,刻天子玺,将、相、军吏印。王日夜求壮士如周丘等。元朔六年中,王使人上书,请废大子,立孝。爽闻,即使所善白嬴之长安上书,言孝作车镞矢,与王御者奸。王闻爽使白嬴上书,恐言国阴事,即上书告爽所为不道弃市罪。事下沛郡治。元狩元年,冬,有司公卿下沛郡求捕所与淮南谋反者,未得,得陈喜于孝家,劾孝首匿喜。孝以为陈喜雅数与王计谋反,恐其发之,闻律先自告除其罪,又疑大子使白嬴上书发其事,即先自告,告所与谋反者救赫、陈喜等。天子遣即问王,王具以情实对。吏皆围王官而守之。公卿请遣宗正、大行与沛郡杂治王。王闻,即自刭杀。孝先自告反,除其罪,坐与王御婢奸,弃市。王后徐来,亦坐蛊杀前王后;及大子爽,坐告王不孝;皆弃市。诸与衡山王谋反者皆族。国除,为衡山郡。史称淮南王好读书,不喜弋猎狗马。行阴德,拊循百姓。招致宾客方术之士数千人,作为内书二十一篇,外书甚众。外书今无传,内书则今所谓《淮南子》也。王盖有道术之君,必非暗干天位者。武帝即位年十六,建元二年,年十八耳,而王与田蚡,以上无储嗣,官车晏驾起异意,有是理乎?谓衡山虑为淮南所并,乃有反谋,亦非其实,此盖汉遣使即问时之对辞也。伍被烈士,必无临难苟免之理,其自首亦必有故,特今不可知耳。汉人甚重复仇,《史记》云“淮南王时时怨望厉王死,欲叛逆”;《汉书》云“江、淮间多轻薄,以厉王迁死感激安”;明其叛逆之由,在彼而不在此。淮南王后荼、大子迁、女陵、衡山王子孝,盖皆与王同心者,其他妻妾子女,则不然也。女为中诇,子割恩爱;虑非时而举之无成,则宁自刭以为后图;亦烈矣。吴王之用兵,以鲁莽而败,淮南王则以过审慎而败。观其审慎之过,知其计虑之深。使其发举,其必不如吴之易平审矣。树国固必相疑之势也。 景帝子江都易王非,前三年立为汝南王。吴、楚反时,非年十五,有材气,上书自请击吴。景帝赐非将军印,击吴。吴已破,徙王江都,治故吴国,以军功赐天子旗。非好气力,治宫馆,招四方豪杰,骄奢甚,二十七年薨。元朔元年。子建嗣,专为淫虐,自知罪多。国中多欲告言者,心不安。亦颇闻淮南、衡山阴谋。遂作兵器;具天下舆地及军陈图;使人通越繇王、闽侯,约有急相助。此则真欲乘机以弋利者也。淮南事发,治党与,颇连及建,建使人多推金钱,绝其狱,后复谓近臣曰:“我为王,诏狱岁至,生又无怡日,壮士不坐死,欲为人所不能为耳。”时佩其父所赐将军印,载天子旗出。积数岁,事发觉。案得反具,建自杀,国除。案史言建淫虐事几无人理,建为大子时,邯郸人梁蚡,持女欲献之易王。建闻其美,私呼之,因留不出。蚡宣言曰:“予乃与其公争妻?”建使人杀蚡。易王薨,未葬,建居服舍,召易王所爱美人淖姬等凡十人与奸。建女弟征臣,为盖侯子妇,以易王丧来归,建复与奸。建游章台宫,令四女子乘小船,建以足蹈覆其船,四人皆溺,二人死。后游雷波,天大风,建使郎二人乘小船入波中,船覆,两郎溺。攀船,乍见乍没。建临观大笑,令皆死。宫人姬八子有过者,辄令赢立击鼓,或置树上,久者三十日乃得衣。或髡钳,以铅杵春,不中程,辄掠。或纵狼令啮杀之,建观而大笑。或闭不食令饿死。凡杀不辜三十五人。建欲令人与禽兽交而生子,强令官人赢而四据,与羝羊及狗交。然汉诸侯王如此者实不止一人,人民何辜,徒以有天下者欲广强庶孽,而遭此荼毒乎?此亦见封建之制之必不可行也。 《汉书·诸侯王表》又云:“景遭七国之难,抑损诸侯,减黜其官。武有衡山、淮南之谋,作左官之律,服虔曰:仕于诸侯为左官,绝不得使仕于王侯也。设附益之法。师古日:盖取孔子云:求也为之聚敛而附益之之义。诸侯惟得衣食税租,不与政事。至于哀、平之际,皆继体苗裔,亲属疏远。生于帷墙之中,不为士民所尊,势与富室无异。《高五王传赞》曰:“时诸侯得自除御史大夫,群卿以下众官如汉朝。汉独为置丞相,自吴、楚诛后,稍夺诸侯权,左官、附益、阿党之法设。其后诸侯惟得衣食租税,贫者或乘牛车。”王莽分遣五威之吏,驰传天下,班行符命。汉诸侯王厥角稽首,奉上玺绂,惟恐在后。或乃称美颂德,以求容媚,岂不哀哉?”此汉同姓诸侯王盛衰之大略也。《史记·高祖功臣侯表》云:“汉兴,功臣受封者百有余人。天下初定,故大城名都散亡,户口可得而数者十二三。是以大侯不过万家,小者五六百户。后数世,民咸归乡里,户益息。萧、曹、绛、灌之属,或至四万,小侯自倍,富厚如之。子孙骄溢,忘其先,淫嬖。至大初,百年之间,见侯五,余皆坐法陨命亡国,耗矣。罔亦少密焉。然皆身无兢兢于当世之禁云。”则虽列侯之国,亦多不克自保矣。《汉书·高惠高后文功臣表》云:“孝宣皇帝愍而录之,诏令有司,求其子孙。咸出庸保之中。并受复除,或加以金帛。降及孝成,复加恤问。稍益衰微,不绝如线。杜业纳说,谓虽难尽继,宜从尤功。于是成帝复绍萧何。哀、平之世,增修曹参、周勃之属而已。”天之所废,固莫能兴之哉!

本文来源:http://www.xieat.com/xinwen/23791/

推荐访问:汉朝政治制度

八卦推荐文章

八卦热门文章

八卦扩展文章

本文相关推荐