[庆安枪击案事件]庆安枪击案视频真相还原 民警到底应不应该开枪

发布时间:2018-08-07 来源:事件 点击: 当前位置:首页 > 新闻 > 事件 > [庆安枪击案事件]庆安枪击案视 手机阅读

【www.xieat.com - 新闻】

庆安原本只是黑龙江的一个小地方,但是这个月发生了一件惊动全国的大事:火车站民警用枪击弊了一名旅客,这件事真相到底是怎样的?民警开枪到底有没有依据?为什么庆安枪击案会引发全国的关注?本文为你一一道来。

庆安枪击案事件回顾:

5月2日,黑龙江省庆安县丰收乡农民徐纯合(男,45岁,持当日庆安-金州的K930次列车硬座客票),与其母亲权玉顺(81岁)携3名子女去大连金州走亲。12时许,徐纯合在庆安站候车室进站入口处故意封堵通道,并将安检通道的旅客推出候车室外,关闭大门,致使40余名旅客无法进站,扰乱车站秩序。

保安人员制止无效后,到公安值勤室报警,民警李乐斌接报后前来处置,对徐进行口头警告,责令立即停止违法行为。徐纯合不听劝阻,辱骂并用矿泉水瓶投掷民警。民警随即对徐的双手进行控制,迫其闪开通道,让被阻旅客进站。在民警准备将其带到值勤室时,徐继续对民警辱骂并用拳头击打。

当民警取出防暴棍制服徐过程中,徐抢夺防暴棍,并拳击民警头部。民警使用防暴棍和拳脚还击,但未能将其制服。期间,徐先将其母向民警方向猛推,后又将自己6岁的女儿举起向民警抛摔,至其女落地摔伤,徐趁机抢走防暴棍,抡打民警头部。

危急情况下,民警取出佩枪,对徐口头警告,徐继续用防暴棍抡打民警持枪的手,在多次警告无效的情况下,民警开枪将徐击中。车站派出所随即拨打120呼救,25分钟左右120医生赶到现场,确认徐已死亡。

本来这只是国内又一件警察击弊犯人的案件,但这事件带来后续让大家都始料不及:

事件过程
       5月2日
      徐纯合在庆安火车站被警察一枪击中心脏
      5月3日
      董国生慰问受伤民警
      5月5日
      有网友曝光董国生家人吃空饷以及本人学历、年龄造假
      5月5日
      徐纯合的家属透露收到一笔补偿
      5月8日
      有网民放出由旁观者拍摄的视频
      5月9日
      徐纯合妻子的两位姐姐发表声明称补偿协议无效
      5月11日
      权玉顺授权律师代理此案,“要开枪民警偿命”
      5月12日
      董国生因年龄、学历造假以及妻子吃空饷等问题被停职
      5月12日
      公安部做出回应称,公安部和铁路总公司责成铁路公安机关全面开展调查

可以说,从这件事牵扯到了当地各级官员。到底这件事真相如何?今天火车站的视频录像终于发出来了:

庆安枪击案视频真相还原 民警到底应不应该开枪(2)

11:35许,徐纯合将其母的手推车推至候车室安检门通道处,不让旅客通行。已进入安检通道的旅客被推出候车室,随后封堵大门。安检员在口头制止无效后报警。

庆安枪击案视频真相还原 民警到底应不应该开枪(2)

12:19 民警李乐斌赶到,隔安检围栏口头警告徐纯合。李乐斌欲打开大门遭到阻拦。李乐斌控制徐纯合右手,40多名旅客进入大厅。在这一过程中,徐纯合一直进行反抗,用左手拿起矿泉水瓶抛打李乐斌,随后李乐斌控制徐纯合双手,候车旅客进入后放开徐纯合,继续进行口头警告。徐纯合越来越激动,隔着围栏对民警李乐斌喊叫。

庆安枪击案视频真相还原 民警到底应不应该开枪(2)

12:21李乐斌回到执勤室,徐纯合绕过围栏,在后面一直追到执勤室门口,猛踹已经关闭的执勤室大门。

庆安枪击案视频真相还原 民警到底应不应该开枪(2)

庆安枪击案视频真相还原 民警到底应不应该开枪(2)

12:22李乐斌持防暴棍走出执勤室,试图将其制服。徐纯合抓住防暴棍做出抢夺动作。僵持过程中,随后将前来劝阻的母亲推向民警。并举起自己6岁的女儿抛摔向民警。小女孩被摔在地面,3、4秒后开始哭喊。

庆安枪击案视频真相还原 民警到底应不应该开枪(2)

12:22:58 徐纯合再次上前抢夺防暴棍,击打李乐斌头部,将其警帽打落在地。

庆安枪击案视频真相还原 民警到底应不应该开枪(2)

12:23:07徐纯合最后将防暴棍夺在自己手中。抡起防暴棍击打李乐斌头部。

庆安枪击案视频真相还原 民警到底应不应该开枪(2)

12:23:14 李乐斌在口头警告无效后向徐纯合开枪。

庆安枪击案视频真相还原 民警到底应不应该开枪(2)

12:23:29 徐纯合中枪后坐在座椅上,片刻后倒地。

12:23:45 徐纯合母亲夺过防暴棍向其背部击打两下

12:49 120人员赶到,确认徐纯合当场死亡。

当事人说法

当事民警李乐斌:口头警告无效后我选择了开枪

对这一事件,公众的关注和质疑主要集中于三点:民警为何选择开枪?开枪的必要性和合法性是什么?为何会一枪毙命?对此,记者采访了当事民警李乐斌。

徒手难以制服他我才拿出防暴棍

整个事件过程中,李乐斌一共两次掏枪,第一次是在车站安检口附近。

“当时我看到,一名40多岁的男子在阻拦其他旅客进站。”李乐斌说,自己接到报警后赶到现场,过去问他要干什么,赶紧把门打开。“对方问我是干什么的,我控制住了他的一只手。”徐拒不听劝阻,阻拦民警上前开门,随即李乐斌将徐纯合一只手控制住,闪开通道,让旅客进站。

看到旅客进站后,李乐斌就放开了徐纯合。“这时,他做出了一个从腰里掏东西的动作,并说‘你敢抓我,我捅死你’。我第一反应是控制他。发现他没掏出刀,我就把枪放回了。但徒手难以制服他,我就回去拿警械。”李乐斌说。

警械就放在离安检门几十米远的执勤室里。李乐斌跑回执勤室拿出了防暴棍。此时,徐纯合也追到了执勤室门口,脚踹大门。李乐斌手持防暴棍走出来,开始击打徐纯合。

“我击打的都是肩部肌肉。”李乐斌说,目的是制服对方,所以没有击打要害部位。

他把女儿摔过来暴力倾向非常明显

随后,徐纯合抗拒执法越来越激烈,将老人推向李乐斌,又摔了孩子。李乐斌说,当时他并不知道老人和孩子就是眼前这名男子的母亲和女儿。

“女孩在地上不能动了,我感觉这名男子暴力倾向非常明显,必须控制住他。”在实在无法夺下防暴棍的情况下,李乐斌掏出枪,举起枪口直指徐纯合。

“他继续击打我,第一下打在头部,第二下打在拿枪的手上。这时我判断,如果枪被他抢走了,后果不堪设想。”李乐斌说。为了制止徐纯合防止事态恶化,继续对徐口头警告无效后,他选择了开枪。

开枪前他用警棍打中我持枪的右手

李乐斌认为,他此前已经有数次向徐纯合发出警告,“我警告过他,我对他说不许动,否则我将使用武器。”李乐斌说。

这一表述得到了当时在场的一名学生确认:“警察说不许动,警察声音比较大,听得很清楚。”

对于为何能一枪毙命,李乐斌说:“我把枪上完膛之后,他打了第二棍,打在了我持枪的右手上,我的手又痛又麻,快握不住枪了。我当时不能精确瞄准,他又在移动,在挥舞防暴棍,我只是朝他所在的方向开了一枪。”“如果徐纯合背后是旅客,我也是不会开枪的,我瞄了一眼他的身后是我的警务室,没有人。”

“民警持枪手腕被重力打击后,瞄准的可能性大大降低。”中国刑事警察学院警务战术专家李和教授说,“综合多种因素分析,这种情况下能打中心脏,应属于意外。”

记者调查

徐纯合曾带老母亲和孩子乞讨为生

徐纯合因阻拦旅客进站,不服从民警执法,进而演变成暴力袭警,最终被民警当场击毙。网传当天有人截访是否属实?徐纯合当天是否是去上访?徐纯合又是怎样的一个人?针对这些关切点,记者也进行了调查。

根据警方提供的视频显示,在徐纯合堵住安检口前除家人之外没有任何人与他谈话或接触。徐挡住安检口是在12时左右,离发车时间还有4个多小时,更不存在不让上车的问题。

徐纯合在此期间唯一一次与外界接触,就是在9时59分,在候车厅打了一个电话。警方在调查中发现,与徐纯合通话的人是他的老乡钱立民。

记者找到了钱立民。他告诉记者,在事发前一天晚上他住在徐纯合在庆安县的房子里,不过那晚徐和家人没住在那里。“徐纯合在电话里就问我回村了没,唠唠治肾的药和花生米买回去没有之类的闲嗑,也没多长时间。”

钱立民提到的那处房子,是徐纯合和家人离开丰收村后租下的。徐把家里的田地流转给了其他村民,曾带着老母亲和年幼孩子在大连市乞讨为生,后来又回到了黑龙江。

“他家里有一垧地,流转出去后,一年有6000多元收入。他们还有低保,但是连电费都要村里给支付。”庆安县丰收乡丰满村党支部书记兼村主任王淑华说,考虑到老人和孩子生活困难,村里还给了徐纯合一家大量的救助,按理来说,这些救助能够维持一家人的生活开支。

丰收乡丰满村村民告诉记者,因为徐纯合在家不务正业,好吃懒做,有钱就买酒喝,地都不种。

权玉顺说,徐纯合喜欢喝酒,家里的钱很大一部分都花在了喝酒上。喝完酒经常会打孩子。当被问及当天去金州去做什么时,徐母拒绝回答。

但徐纯合的堂弟徐纯静向记者透露,徐纯合的目的肯定不是去上访。“去上访也不可能去大连,因为黑龙江的事辽宁管不着。”徐纯静说。

徐纯静认为他们应该是去金州乞讨,“之前他们在金州长期乞讨,我还把徐的三个孩子接到家里洗过澡,乞讨这事还被当地报纸报道过。”定居在金州的徐纯静说。

律师观点

本是一副手铐就可以解决的问题

北京市才良律师事务所律师王才亮认为,对于民警执法应该在什么情况下该采取怎样的强制措施?枪支在怎样的紧急时刻可以使用?开枪的法定程度是怎样的?一枪致命的必要性合理性在哪里?这些问题都有待当地官方进一步回应。

也有奇葩律师的评论被网友上墙的:

庆安枪击案视频真相还原 民警到底应不应该开枪(5)

网友回复:警察遇到坏人袭警就跑,是不是还要打110报警啊?

网友回复:打110报警估计还是要跑,要打美国的911才行。

网友回复:中国警察存在的普遍问题是,对良民凶,对刁民软。跟美国警察刚好反过来。

来看看外国的警察是如何对待袭警的:

袭警事件在世界各国都有发生,在某些国家,此类问题还很严重。如何减少警察不必要的伤亡,已经成为世界各国警方共同关注的课题。纵观世界各发达国家,在美国这样一个有3亿人口且私人枪支泛滥的超级大国,平均每年因公殉职的警察仅163人,日本平均每年因公殉职的警察仅10人左右,且大部分是由于交通事故和自然灾害的原因死亡,德国平均每年因公殉职的警察仅6.8名。通过进一步的比较,我们可以看到,上述国家都有一系列完善的措施来保证警察的执法权益。

一、法律保障警察绝对权威
      美国法律规定:警察对罪犯(重罪或轻罪)实施合法逮捕时,如果遇到反抗,并且有理由相信被逮捕者即将对他进行人身伤害(致死或致伤),并且合理地相信对被逮捕者使用适当暴力是制止其反抗的惟一办法,在这种情况下警察使用适当暴力是法律许可的。
     二、立法打击袭警行为
     各国的刑法对于袭击警察的违法犯罪行为的规定,大致可以分为以下几种不同的类型:将威胁、袭击、伤害、杀害警察的行为规定为独立的犯罪,具有“袭警罪”这一独立的罪名。采用这类立法方法的主要为英、美、法国家。
     将一般情节的袭击警察的行为纳入“妨害公务”的犯罪,将袭击警察造成伤害或者死亡的犯罪规定为“加重结果的伤害罪”或“加重结果的杀人罪”。采用这一立法模式的主要是日本等成文法国家。《日本警官执行职务法》第7条规定:警官为了逮捕犯人或防止犯人逃走,或者为了制止犯人抵抗的需要,在认为有相当理由的场合,按照事态,在合理判断的必要限度内,可以使用武器。如果有充分理由怀疑该人犯有重罪,包括:被判处死刑、无期徒刑,或相当于3年以上监禁,并对警官执行公务抵抗或企图逃走时,如果犯罪分子以暴力反抗警察的执法活动,就可能被警察当场打死。
     三、精良装备抗制暴力
     美国警察每人都配备一支射程较远、杀伤力较强的GLOCK-17半自动手枪(18发子弹)、两个备用弹夹(34发子弹)、折叠警棍、胡椒粉末喷射器和手铐等。个别的警察由于工作需要,还配备2支手枪。除此之外,他们还配备总重达二三十公斤的防弹衣、头盔、护膝等装备。香港警察中的机动分队装备着点三八史密夫、威仕逊N10左轮、AR-15型来复枪、雷明登猎枪、长短管催泪弹枪、木弹枪、催泪喷雾器及催泪手榴弹。特警队的装备就更精良:9毫米HP自动手枪、德国NP5型冲锋枪、美国雷明登N700型连红外线瞄准器远程来复枪、带消音器的NP5D冲锋枪、震弦手榴弹。现在香港警察配备的新式避弹衣重量只有1.3磅,可抵挡点三五七和点四四“密林”型子弹的袭击。即使在治安状况良好的日本,人们也时常能在街头看到全副武装的警察,他们既有警棍也带枪,日本警察使用的是.22口径和.38口径的左轮手枪。

本文来源:http://www.xieat.com/xinwen/49297/

推荐访问:庆安枪击案事件

事件推荐文章

事件热门文章

事件扩展文章

本文相关推荐