【www.xieat.com - 新闻】
“国会纵火案”之谜
1933年2月27日晚，坐落在柏林共和广场西侧的国会大厦突然起火，这就是 轰动世界的“国会纵火案”。那么，究竟是谁潜入帝国议会大厦并把它付之一炬呢？
在1932年11月的德国选举后，希特勒出任政府总理。但纳粹党在选举中并未获 得压倒多数的选票，只占有议会32%的席位。希特勒想实行魏玛共和国宪法规定的 《授权法》，重新进行选举。在魏玛共和国的历史上，《授权法》只在1923年经济危 机时启用一次。因此，希特勒上台后立即要求总统解散议会，定于1933年3月5曰 进行重新选举。
当时，德国共产党是议会中第二大党，占有17%的席位，并且坚决反对启动 《授权法》。希特勒要想占有议会多数席位，必须将共产党打下去。因此，他大力宣传 德国正处于共产党发动革命的关键时刻，只有启动《授权法》才能制止共产党发动革 命，否则德国就会处于共产党的恐怖统治中。
国会大厘纵火事件发生后，以希特勒为首的法西斯就以此为契机，嫁祸于共产党 人。案情发生仅半小时，希特勒的得力干将、国会议长兼内务部长戈林就驱车赶到现 场，并穷凶极恶地宣称这是共产党发动革命的信号。随后，希特勒也赶到出事地点, 并滔滔不绝地对记者说：“这是共产主义者干的！”随着希特勒的一声令下，早有准 备的冲锋队员冲进现场，当场抓住了 “纵火者”范•德尔•卢贝。
范•德尔•卢贝经过严刑拷打后，承认国会大厦是他纵的火，是为了反对纳粹党。 根据《国会纵火法令》，希特勒于3月1日宣布共产党意图暴动，因此为非法。第二 天，希特勒党徒按照早已拟定好的名单开始大搜捕。3月3日，德国共产党的领导人 台尔曼被捕。3月9日，共产国际西欧局负责人、保加利亚共产党主席季米特洛夫等 人被捕。紧接着，希特勒又颁布紧急法令，勒令解散除法西斯党以外的一切政党，取 缔工会及一切结社、集会。霎时间，白色恐怖笼罩了整个德国。
1933年9月至12月间，“国会纵火案”在莱比锡展开公审。但是，“纵火犯” 卢贝在法庭上当众表明，他从不认识季米特洛夫，也从未与其有过任何联系。还有三 个抓住卢贝的警察也否认在卢贝身上搜出共产党员的党证。审判的幕后策划者们无可 奈何，只好叫纳粹头子戈林和戈培尔出庭作证，但也无济于事，最后不得不宣布季米 特洛夫等四人无罪释放，但判处卢贝死刑。不管怎样，纳粹嫁祸于共产党的阴谋还是 宣告破产了。
后来，经过专门调查，“国会纵火案”原来是纳粹党人为寻找打击共产党人的 借口而导演的一出丑剧。冲锋队长恩斯特等人事前从戈林住宅通向国会大厦的地下 秘密通道里运进汽油等易燃物，再唆使卢贝向国会大厘放火。同时，纳粹分子也从秘 密通道进入国会大厦，在议会大厅点燃易燃品。顿时，浓烟四起。就当卢贝在国会 大厦内四处乱窜的时候，被当做纵火的替罪羊而被抓获，并被诬陷为共产党指派的 纵火者。
德国国会纵火案的真相似乎已经淸楚了，几乎所有人都相信这是纳粹分子诬陷共 产党的阴谋。但在1962年，一位名叫弗里茨.托比亚斯的法学家在一本名叫《帝国议 会大厦纵火案——神话和事实》的书中提出，放火焚烧国会大厦是荷兰青年卢贝一个 人单枪匹马干的，他既与纳粹党无关，也与共产党无瓜葛，他是一位无所事事的无政 府主义者。在事发的那天晚上，他悄悄地潜人国会大厦，用几根木炭点燃了这座高大 的建筑物。在书中，托比亚斯作出这样的结论：这不是一个精心策划的政治预谋，我 们必须承认这一令人吃惊的事实。帝国议会大®纵火案纯属偶发事件，是一个谬误掀 起了这轩然大波，并导致以后的迫害浪潮。
托比亚斯的结论引起轩然大波，史学界人士对此议论纷纷。英国、美国、荷兰、 联邦德国的一些史学家对此观点表示赞同，而瑞士、法国、联邦德国的另一些史学家 则对此结论持否定态度。长期以来，两派史学家争论不休，风波一直没有停息。
由于两派都没有向对方妥协，所以，谁是国会纵火犯的问题一直悬而未决。但无 论怎样，纳粹分子利用国会纵火案诬陷共产党的阴谋已是不争的事实了，历史也还了 德国共产党一个清白。
本文来源：http://www.xieat.com/xinwen/28936/
推荐访问:德国国会纵火案
