【www.xieat.com - 人物】
男人都是有处女情结的，当看到漂亮女孩的时候，大脑基本上已经停止了运转，只靠下半身来思考和大量身前的美女。
后来我见过一个BOY,晚饭后,在他车里坐坐,他对我就有了蛮亲密的举动。初次见面就这样,会不会对我有不大尊重的感觉呢。之后又见过一个BOY,蛮阳光也蛮直爽的。第一次见面聊得很好,第二次见面喝完COFFEE(咖啡),请我去他家坐坐。我想大白天的也没什么,在他家坐了一会儿,忽然他就对我有了蛮亲密的举动。好在他们都知道我是处女,也没对我做什么越过底线的事情。
我现在就相当迷惑了,和我见面的BOYS都觉得我的举动和外貌蛮年轻像小孩子,他们对我的举动是我的问题吗?是我在勾引他们,还是三十多岁的男人就是那样?
男人好色,这倒不是什么坏话,可是我就搞不懂他们,对我亲密是出于本能还是对我真有感觉?很迷惑啊!
关于处女情结
我对小乔这样分析:
首先,处女情结是一种社会型的情结,它是社会文化的产物。
封建社会的处女情结为什么特别严重?因为那是一个男权化的社会,而处女情结是应男权的要求而生的。当男人将一个女人娶回家作妻子的时候,对方是否处女是一件至关重大的事情,甚至重过了人品才貌。正因为如此,作为男权附属物的女性自然会把处女情结同样当做重大的事情,不是处女,意味着婚姻不会成功和幸福。
在民间流传的故事中,一些非处女的婚姻往往一开始就面临着死刑般的惩罚与危险。
所谓处女情结,不过意味着作为丈夫的男人,不仅要求占有女性的现在和将来,还要求占有女性的过去。
在这里,男人是把妻子作为财产来对待的。
按理说,女性婚前有没有性行为,与丈夫没有多少直接关系,他也不会因之受到实际利益的损害。然而处女情结是一种观念的占有。在男权社会,公开的文化也好,隐蔽的潜文化也好,大量宣扬节妇烈女的贞洁观以及由此衍生出的民间文化,都在表达男性占有的权利,要求着男人占有权利的完整性和彻底性。
研究世界上的各个民族,各个历史阶段,凡是社会提出这种要求的,凡是男人有这种强烈欲望的,女性的社会地位就比较低下,其处女情结也会比较严重。
男女越平等,男人就越不可能奢望占有女人的现在还占有女人的过去。
说到这里,我问小乔:你听说过一年多前曾在上海被炒得沸沸扬扬的“富翁征婚”事件吗?
小乔说:听说过,特别反感。
我说:撇开这个事件的其他因素,仅从富翁们对应征者开出的条件看,除了年龄身高、外貌人品、文化修养以外,特别强调“没有性经验”。这是被掩饰了的男权占有欲,说穿了就是要求对方为处女。相当多的人认为这样的条件是不可取的,也是不道德的,是对女性的歧视。
恐男情结
听了这段分析,小乔的情绪似乎有些放松了。
她说:我身边也有不少女孩,很多都交过两个以上的男友,有的不仅发生过性关系,还一起同居过。为什么唯独我会有那么重的处女情结呢?
我笑了,说:你问得好,为什么在同样的社会环境中,女性在处女情结上有轻有重呢?这说明即使在同样的文化大背景中,人和人还是不一样的。
这与每个人从小受到的文化教育和家庭影响有关。
我问:你听过“小红帽”的故事吗?
小乔一笑:肯定啦。
我说:“小红帽”的故事就是典型的父母对女儿进行严格家教的故事。
一个女孩如果出身书香门第,从小家教很严,父母会告诉她,社会很凶险,见了男人要小心。更有些家长为了保护女孩不受侵犯,专门制造男人恐怖,我把这类现象称为“恐男情结”。
有了这样的家教,再加上个人的心理原因,比如有的女孩有洁癖,有一点强迫症倾向,或者在心理成长阶段受过某种伤害,综合在一起,就会在处女情结上非常敏感。
放松下来
小乔说:您的意思,我有“小红帽情结”?
我点头:小红帽情结并不是坏的情结。一个女孩子面对外部世界应当有适度的警惕,这也是一种自我保护。
男人比较早地表现出性要求,不外乎两种情况:
一种,不以婚姻为目的,只是性的冲动和欲望,那就可能是“ONS”。
还有一种,以婚姻为目的。一个男人喜欢上了一个女人,他最终是想和对方结婚的,他同样可能在婚前提出性要求。
小乔问:那我应当怎样判断这两种情况呢?
一般来说,如果一个男孩真正喜欢你,并且以婚姻为目的,他不会很急切或很草率地提出性要求。如果这个男孩与你的恋爱特别郑重其事,他会对两人之间的爱情有一点尊重。
人们对于自己珍重的感情是不会随意亵渎的。
所以,如果对方真想和你走进婚姻,他恰恰会处事谨慎。
至于怎样在保护自己的前提下和男孩正常交往,也是要学习的。
放松下来和男人交往。在交往的过程中,相信自己有能力做出区分。
如果这个男人只是想和你亲热一下,你不接受这种非婚姻的亲热,那么,要善于把两人的关系限制在自己能接受的范围内,毕竟这样的男人不一定都是坏人。
如果对方是认真的,你们有结婚的可能,你要允许自己和对方有一个自然而然的接近过程。只要这个男孩是真心爱你的,他一定会有耐心。
本文来源：http://www.xieat.com/renwu/55387/
推荐访问:历史上的爱情故事
