都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实就因这

发布时间:2018-04-07 来源:历史 点击: 当前位置:首页 > 军事 > 历史 > 都说明朝十六帝不如清朝十二帝, 手机阅读

【www.xieat.com - 军事】

历史吧导读:今天历史吧小编就来为大家分享一下关于都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实就因这的文章,一起来看看吧。

清朝,我国最后一个封建王朝,一个受尽列强欺负的朝代,很多人将清朝说成多么的不看和无用,但无可否认的是,清朝算的上是一个明君集中的朝代,三百年间十二个皇帝,除了同治帝和末代皇帝溥仪稍逊之外,其他的皇帝还是很中肯的。

都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实就因这

朱元璋剧照

相比之下明朝皇帝就比较受争议了,很多人都觉得明朝除了朱元璋和朱棣有能力强之外,就没了什么明君了,事实真是这样吗?明君真的能带领着国家变得强大吗?昏君、暴君就一定会拖国家后腿吗?清朝皇帝为何看起来都是圣人?

人因环境而改变,清朝皇帝之所以看起来都是明君,和他们独特的管理方式有着密不可分的关系,这种管理方式让清朝即使在退步,都看不来是皇帝的无能而导致,下面为大家举例出来。

一.严格管理:清朝皇帝对于自己的下一代管理是非常严格的,众所周知,清朝的阿哥们、格格们都是要凌晨就起来看书学习,基本上没有什么假期,这种制度是每个清朝皇帝都主张的,所以根本别想走后门。

都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实就因这

明朝皇帝

二.竞争上岗:清朝集合了前朝所有的优势,在继承皇位这个问题上花了很大的功夫,他们实施的是竞争上岗,不在老皇帝死的那一刻,谁也知道谁会成为皇帝,正是因为这种制度,清朝的皇子竞争非常激烈,以至于他们踏遍尸骨称帝后,格外的珍惜这个来之不易的位置。

三.环境培养:清朝皇帝在位的时候,会给每个儿子分配不同的任务和职责,在皇子们完成任务的过程中,哪个能力强,哪个能力不行皇帝都会一目了然,而这些皇子们经过长期的处理政务,慢慢的就能摸出一套属于自己的经验和风格,都有了自己心目中的治国方针,所以他们成为皇帝后,多半都是带着自己的理想去奋斗的。

可能清朝也有天上掉馅饼的皇子,比如嘉庆帝,乾隆根本无心传位给他,只是不得不传而已,这些无意争夺皇位的皇子们,自己在懵逼中当上皇帝后,都会尽量的将自己表现的像明君一样。

都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实就因这

图片来源网络

昏君和暴君是两个概念,秦始皇是暴君不是昏君,杨广也是暴君不是昏君,我们是不是可以这么来理解,能带着国家进步的皇帝就是明君,昏君就不同,昏君是指那些自己碌碌无为,还带着国家走向深渊直至灭国的皇帝。

明朝皇帝的确奇葩百出,多是不务正业的皇帝,他们喜欢炼丹、不上朝等异想天开的事情,但是他们不懦弱,在这些人的统治下,明朝依然过得相当稳定,百姓富裕安康,军事能力吊打世界各国,如果不是晚明遇上千年难遇的“小冰河”,再加上崇祯时期的朝廷不团结,明朝又怎会跌落神坛。

再来看清朝两个神一般的人物,一个号称千古一帝,一个号称十全老人,康熙和乾隆的确有点作为,但是他们却大兴文字狱,颠倒黑白是非不分,进行思想压制,这种灵魂上的痛苦常人无法体会,在康熙手上丢的领地还少了吗?在乾隆手上吃过的亏还少了吗?

都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实就因这

康熙帝剧照

反观明朝,皇帝虽然都没有什么大作为,但是非常开明,百官勇于直谏,而清朝呢,明面上看似和平相处,私底下告状的多的去。统治者能够控制住自己,能够做到以身作则,不搞皇权一家大,那么对国家的发展是极其有利的,如果都搞什么金口玉言,皇室之外皆奴才,表面风平浪静,暗地万马齐喑,这种情况下,国家不亡都不合理了。

明朝都是昏君,清朝都是明君,这种说法是极其不靠谱的,对国家发展好,百姓生活好,这样的人才称得上是明君,如果一个统治者为了稳固自己的地位,而强行给百姓添加压力,不顾百姓安危,这样的皇帝即使再伟大,也都不配称为明君。

本文来源:http://www.xieat.com/junshi/20779/

推荐访问:正说明朝十六帝

历史推荐文章

历史热门文章

历史扩展文章

本文相关推荐